व्यासप्रसादाच्छ्रुतवानेतद्गुह्यमहं परम्।योगं योगेश्वरात्कृष्णात्साक्षात्कथयतः स्वयम्॥
vyāsa-prasādāc chrutavān etad guhyam ahaṃ paramyogaṃ yogeśvarāt kṛṣṇāt sākṣāt kathayataḥ svayam
शब्दार्थ
श्लोक कहता है
व्यास की कृपा से मैंने यह सबसे ऊँचा रहस्य सुना, यह योग, योग के स्वामी कृष्ण से, जिसे उन्होंने ख़ुद, सीधे कहा।
सरल शब्दों में
वह अपना स्रोत बताता है, जो असामान्य और सावधान है।
व्यास की कृपा से उसे सुनना मिला। कृष्ण ने इसे सीधे कहा।
यह कहने की कड़ी है, खुलकर बताई हुई: किसने कहा, वह बताने वाले तक कैसे पहुँचा, और अब उसे आप तक कौन पहुँचा रहा है।
आपने इसे कहाँ महसूस किया है
आपके परिवार में एक पकवान आपकी परदादी का कहलाता है, और जिसने आपको वह सिखाया वह ठीक-ठीक बता सकता है कि उन्हें किसने सिखाया और किस रसोई में। किसी ने उसे लिखा नहीं। कड़ी ही प्रमाण है, और उसमें हर आदमी का नाम लिया जाता है।
और गहराई में
कहने की कड़ी का नाम लेना इस परम्परा में प्रामाणिकता से निपटने का तरीक़ा है, और वह पहली नज़र से ज़्यादा विनम्र है।
दावा यह नहीं कि यह पाठ कहीं से नहीं उतरा। दावा यह है कि एक ख़ास आदमी ने एक ख़ास बातचीत सुनी, उन साधनों से जो बता दिए गए हैं, और अब उसे दोहरा रहा है। हर कड़ी का नाम है और उस पर सवाल किया जा सकता है।
यह इसलिए मायने रखता है कि दूसरा विकल्प ऐसा पाठ होता जो ख़ुद को बिना इतिहास का बताए, जिससे बहस करना कठिन है और जिसका दुरुपयोग आसान। जिस चीज़ की कड़ी बताई गई हो उसे जाँचा जा सकता है; जो आसमान से गिरने का दावा करे उसे नहीं।
यह वह कसौटी भी तय करता है जिसे यह पुस्तक निभाने की कोशिश करती रही है। कोई चीज़ कहाँ से आई, कौन कह रहा है, और बड़े आचार्य कहाँ असहमत हैं, ये सब खुलकर कहे जाते हैं, उन्हें चिकना नहीं किया जाता, क्योंकि जो पाठक काम होते हुए देख सकता है उसके पास बाक़ी पर भरोसा करने की वजह होती है।